Nueve días ha tardado la Federación Española de Padel en dar respuesta a las acusaciones de las ocho federaciones que cuestionaron la gestión económica de Alfredo Garbisu al frente de la institución.

 

Lo ha hecho a través de un comunicado oficial firmado por 11 federaciones territoriales y la propia FEP en el que contraponen argumentos para rebatir los principales reproches de los críticos.

 

Claves del comunicado oficial de la FEP

 

Frente a sus opositores, Garbisu ha querido exhibir sus apoyos con un comunicado conjunto que suscriben las territoriales que le sostienen. Madrid y Andalucía son las federaciones de mayor peso que afianzan el andamiaje de su directiva. Junto a ellas, además, figuran Extremadura, Canaria, País Vasco, Navarra, La Rioja, Murcia, Castilla y León, Aragón y Canarias.

 

Las principales claves del escrito que han hecho público son:

Apoyo a Fabrice Pastor

 

Los ocho presidentes críticos reprocharon a Garbisu “el apoyo presidencial” que profirió al proyecto de circuito International Padel Tour, promovido por Fabrice Pastor. Le criticaban ese respaldo pese a que, según dicen los díscolos en su carta abierta, el presidente afirmó en la Asamblea General del pasado mes de junio “que iba a mantenerse neutral y al margen de esta disputa (la que mantenía el de Monte-Carlo con el Grupo Damm por el control del padel profesional).

 

La respuesta del sector oficialista niega que Alfredo Garbisu haya abanderado ningún circuito “ni la vez que ha aceptado la invitación a la presentación de Montecaro Sports (sic), ni las dos veces que ha aceptado las invitaciones a las presentaciones de World Padel Tour”. Insisten en que no hay declaración alguna en ningún sentido del presidente y subrayan la existencia de “total y absoluta neutralidad”.

 

No habla la FEP, sin embargo, del posible patrocinio de Fabrice Pastor al Circuito Nacional de Padel de Menores que había comprometido Monte-Carlo International Sports, según las ocho federaciones que han levantado la voz contra Garbisu.

 

alfredo-garbisu-y-fabrice-pastor

 

Discriminación del padel femenino

 

Uno de los argumentos más peregrinos que han arrojado sobre Garbisu es que su supuesto apoyo al circuito de Pastor se produjo pese a que éste “nunca ha pretendido contar con las deportistas femeninas para su proyecto, siendo esta una clara discriminación para este colectivo de profesionales”.

 

Desde la FEP, al respecto, se desmarcan de esta cuestión y recalcan que en sus competiciones “no existe diferencia alguna por sexo en los premios”.

 

Incierta gestión Económica

 

Una FEP en quiebra, con un patrimonio negativo de 125.483€ y unas pérdidas de 143.444€ en 2017. Las federaciones díscolas apuntaron en sus críticas a la línea de flotación de la directiva de Garbisu para poner en duda su capacidad de gestión al frente del máximo organismo federativo del padel español.

 

La respuesta de la FEP ha desgranado sus argumentos para tratar de desmontar la ofensiva rival. Según esto:

 

· La actual Junta Directiva heredó del equipo de Miguel Medina (el anterior presidente de la FEP) una deuda ya facturada. Eran 195.000€ (97.000€ de 2015 y 98.000€ de 2016) que las federaciones autonómicas debían a la Española en concepto de liquidación de licencias.

 

· Un acuerdo de la Asamblea de la FEP en 2017 (ya con Garbisu como presidente) provocó que las arcas de la institución dejaran de ingresar 372.000€. En concreto, acordaron la eliminación de la citada deuda de 195.000€ y la reducción del pago de las territoriales a la FEP ese año en 177.000€.

 

· El resultado económico de 2017 (con pérdidas de 143.444€, según los críticos) y este ajuste aprobado en asamblea “ha conllevado un patrimonio negativo de 125.000€” que, según indican en su comunicado, “queda perfectamente cubierto y compensado en el plan trianual entregado al Consejo Superior de Deportes”.

 

Para estas 11 federaciones del sector oficialista, la posición de los críticos es un “intento de bloqueo económico” y la confronta con la actitud del resto de Federaciones Autonómicas que “apoya y colabora activamente y han cumplido con sus pagos a la Federación Española”.

 

foto asambleista fep

Foto: FEP.

 

Más allá de los argumentos

 

Aparte de los argumentos esgrimidos por la Federación Española de Padel, el movimiento de la directiva de Garbisu responde a la pugna subterránea que se ha desatado en el ámbito federativo. Los críticos, movilizados tras la marcha de Fabrice Pastor y ante la proximidad de las elecciones en la Federación Internacional de Padel, buscan socavar los apoyos de Alfredo Garbisu y su equipo.

 

La carta abierta difundida públicamente es apenas la punta del iceberg de una iniciativa que incluye la adhesión de apoyos entre algunas de las federaciones oficialistas que, de momento, sostienen al actual presidente. En este sentido, los contactos que están manteniendo algunos de los críticos diluye los límites entre la convicción, la persuasión y la presión.

 

Frente a ello, Garbisu ha tardado nueve días en mover ficha. Los argumentos esgrimidos ahora podía haberlos expuesto mucho antes para minimizar la onda expansiva de las críticas de sus opositores. En su comunicado, no obstante, además de los argumentos, desliza un mensaje con otras connotaciones.

 

Alivia la tensión sobre Garbisu

 

El escrito parte de la primera persona del plural. Despersonaliza el mensaje y, aunque lo cita, trata de alejar los focos de la figura de Alfredo Garbisu a quien sus adversarios sí situaron en la diana de su comunicación. Es un claro intento de rebajar la presión sobre el acosado presidente.

 

Frente a ello, el posible aspirante de los críticos permanece aún en la sombra, sin mostrarse, sin desgastarse en el debate.

 

Compromiso colectivo

 

Ante esta primera gran crisis de su mandato, el presidente ha llamado a filas a sus aliados. Garbisu ha querido involucrar a 11 de las federaciones territoriales que le apoyan; invitarles a demostrar su compromiso con el proyecto que abandera y hacer frente común para frenar la operación de acoso y derribo iniciada contra él.

 

De momento, le han respondido y le han arropado al suscribir este comunicado aunque les ha faltado sincronización. No todas las 11 federaciones territoriales de padel han dado difusión al mismo tiempo en sus canales al escrito.

 

Claves para entender el conflicto en la FEP

El tsunami de la Guerra del Padel llega a las federaciones: relato de una pugna subterránea en la FEP

 

Comunidad Oficial Conjunto de la FEP en respuesta a críticos

 

¡NO TE PIERDAS LO ÚLTIMO!
Suscríbete a Padelazo

Recibirás un único boletín a la semana con análisis, crónicas, reportajes… Una forma diferente de contar el pádel.

Invalid email address