Con las espadas en alto, el ruido de sables y el sillón de la Federación Andaluza de Padel al rojo vivo, José Luis Canorea, quien fuera presidente del organismo durante ocho años, ha decidido intervenir en el debate. Dolido por la situación de la federación, indignado por el comportamiento de algunos.
Ahora, alza la voz tras verse salpicado en la refriega entre los actuales dirigentes y los críticos que han planteado la moción de censura. La presidenta, María del Mar García-Lorca, puso en valor su gestión durante este último año con un polémico comunicado en la web de la federación en la que desvelaba pérdidas económicas en mandatos de anteriores dirigentes.
En concreto, según la información, en la FAP se produjeron pérdidas de más de 16.000 euros en 2013 con Miguel Ángel Yoldi y de más de 36.000 euros en 2012 con José Luis Canorea. El expresidente habla en Padelazo.com.
Padelazo (P): ¿Es cierta la información aportada por la actual directiva? ¿Tuvo usted pérdidas de 36.700€ en su último año en la FAP?
Canorea (C): Esa información es totalmente incierta y errónea. En primer lugar he de decir que mi gestión al frente de la FAP en el año 2012 fue desde el día 1 de Enero hasta el 31 de Julio, aunque la realidad es que terminó el día de las elecciones, es decir, el 22 de Junio de 2012. Desde esta fecha (22 de Junio) hasta el 31 de Julio, aunque seguía en la FAP, ya no gestionaba yo, sino que empezó a hacerse cargo la nueva candidatura que había ganado las elecciones. Desde el 1 de Agosto hasta el 31 de Diciembre la gestión corresponde a Miguel Ángel Yoldi, y entre otras cosas en esa gestión se debe de asumir el gasto que supuso el traslado, obra y nuevo alquiler de la sede de la FAP.
Si quieren valorar mi gestión del año 2012 deben especificar los ingresos y gastos entre el 1 de Enero y el 31 de Julio. Pero si lo que quieren es valorar mi gestión sobre los 8 años que estuve al frente de la FAP, deben ustedes saber que cuando yo entré en el año 2004, todo lo que yo recibí del anterior presidente fue un móvil Alcatel que no tenía batería, un portátil Airis que no tenía tampoco batería y que el conector de corriente se soltaba y se apagaba, y un teléfono-fax Telyco, que no se utilizó nunca y que todavía hoy debe estar por la sede.
Además recibí una subvención de la Junta de Andalucía sobre 20.000 € de la que después tuvimos que devolver 10.000€ por falta de documentos que justificaran la totalidad de la subvención. Además recibí un importe monetario que no recuerdo, aunque bajo, correspondiente a las licencias que se habían hecho ese año y que la FEP había retenido al anterior presidente.
Con eso empezamos a trabajar y funcionamos en mi consulta particular porque no teníamos sede. Con el tiempo se montó toda la infraestructura actual, en la que hay mobiliario, ordenadores, televisores, etc. Todo propiedad de la FAP. Además de tener un gerente, 2 secretarias, un secretario general y otras muchas más personas que cobraron y cobran de la FAP. Cuando yo salí de la Federacion había más de 50.000 € en las cuentas corrientes y dos plazos fijos por un importe total de 180.000 €. Este dinero se fue guardando en el transcurso de los años ya que el gran proyecto de mi gestión era hacer un Centro de Tecnificación con más de 40 pistas de padel y residencia, donde se pudiesen formar a los menores de Andalucía y cuando llegase el momento iba a hacer falta dinero en efectivo para pagar licencias, proyectos, arquitectos, etc.
Esa es mi gestión y no -36.000 €.
P: Pero entonces, ¿por qué cree usted que desde la FAP se han ofrecido estos datos? ¿Por qué han recurrido a la comparativa con años anteriores?
C: No lo sé. Todas las cuentas están aprobadas, tanto los presupuestos como los balances finales, en asambleas de la FAP, a excepción justo según tengo entendido de las del año 2014. Evidentemente debe ser para echarse flores por una gestión en estos tres últimos años que está en duda de todos los federados.
Quiero aclarar que la información que además proporcionan no es cierta en algunos términos como por ejemplo cuando dicen que se ha creado un Reglamento Disciplinario inexistente hasta ahora en la FAP.
Desde los principios de nuestra gestión siempre hubo un Reglamento Disciplinario ya que en un principio dependíamos de la FEP y el Reglamento valido era el que tenia la FEP. Posteriormente y con la entrada de Ricardo Gómez Porras como Presidente del Comité de Disciplina se revisó y se rehízo ese Reglamento en el año 2010 para adaptarlo a la nueva normativa.
Ese trabajo fue realizado por Ricardo y contó con la ayuda de Francisco Rodríguez para terminarlo, presentándose en la Junta de Andalucía (te adjunto carta de presentación) y que previamente se había aprobado en Asamblea Ordinaria el 26 de Febrero de 2011. En esa Asamblea la actual Presidenta estuvo presente y votó a favor de su aprobación.
Tampoco es cierto cuando se dice que se crea un Comité de Apelación inexistente hasta ahora en la FAP. En tiempos de don Antonio Olavarría como Presidente del Comité de Disciplina, allá por el año 2006, se creó el Comité de Apelación y en él se nombró a don Manuel Serrano Cantalapiedra. Posteriormente, con la entrada de Ricardo Gómez Porras se dejó como Comité de Apelación, por recomendación de él, al propio Comité de Disciplina Deportiva de la Junta de Andalucía.
P: Teniendo en cuenta esta información, ¿se ha planteado emprender acciones legales?
C: Mira, yo soy una persona tranquila que lo único que hice en 8 años fue trabajar por y para la FAP, y la verdad es que duele cómo me sacaron de ella y cómo ahora me quieren echar basura encima.
En principio, no quiero hacer nada que pueda dañar a la FAP. Cuando se cría un niño desde chiquitito se la acaba cogiendo cariño aunque no sea tuyo. Y la FAP fue un niño chico. Nunca me metí con nadie y espero no tener que hacerlo nunca. Pero lo que no voy a permitir es que encima de todo esto me pisen. Si fuera necesario no me quedaría más remedio que emprender esas medidas.
P: ¿Cómo ve la situación de la FAP? ¿Qué le parece lo que está ocurriendo?
C: Horrible. Es increíble.
P: ¿Qué opina de la moción de censura? ¿La apoya usted?
C: Yo soy una persona anti-moción de censura. Creo que hay otros medios para hacer que las cosas funcionen bien y para eso tenemos un Comité de Disciplina Deportiva en la Junta de Andalucía que está a disposición de las Federaciones Deportivas.
P: ¿Qué cree que ocurrirá con la moción de censura?
C: La verdad es que no lo sé. Creo que la cosa está ajustada. Yo solo sé que todo esto le está haciendo mucho daño a la Federación. Desde su fundación en el año 1996 y tras 16 años de existencia hubo 3 presidentes que trabajaron a su modo para la FAP, y ahora en menos de tres años ha habido 2 presidentes con una nula gestión y puede entrar un tercero.
Usted perdió las elecciones de 2012 frente a quienes proclamaban que iban a cambiar la FAP. Ahora son ellos quienes, repartidos en varias facciones, pugnan por el control de la FAP. ¿Qué opinión tiene al respecto?
Cuando se presentaron para sustituirme como Presidente vendieron que yo lo estaba haciendo muy mal y que había que cambiar la FAP, como si yo fuese la FAP. Yo soy José Luis Canorea. Un jugador que llegó a la FAP porque nadie quería ser Presidente.
Durante el tiempo que estuve prácticamente hubo unión entre todos los componentes de la misma. Pero la Federación creció y entonces a algunos les entraron las ansias de poder. Eso se tradujo en problemas. Problemas que siguieron cuando ya no estaba yo, y que llegara la dejadez y la falta de trabajo. Nunca estuvo la Asamblea tan dividida como ahora. El ambiente de trabajo es tenso, malo, sin ilusión y así no se puede avanzar.
P: ¿Cómo valora la gestión de la actual presidenta de la FAP?
C: La verdad es que no tengo una información completa como para poder hacer una valoración correcta. Hay cosas que no me gustan como se han hecho y se lo he dicho personalmente a ella. No se lo he ocultado ni a ella ni a nadie.
P: ¿Cómo entendió en su momento la dimisión de Miguel Ángel Yoldi? ¿Qué le parece su regreso con la moción de censura?
C: Ese es el problema. Que no lo entendí ni yo ni nadie. Durante su mandato no se hizo nada de lo que se había prometido. Y cuando se fue, lo hizo mal. Si no le gustaba lo que estaba pasando, lo que tenía que haber hecho era disolver la Asamblea y convocar unas nuevas elecciones de las que hubiera podido salir alguien que luchara por la FAP, y no dejar unas luchas internas que han llevado al caos en el que se está moviendo actualmente la FAP.
Y si no entendí esa situación entonces, menos entiendo que otros 15 meses después promueva una moción de censura para volver a la Presidencia. Claro, como parece que ya no tenía los apoyos necesarios para lograrlo entonces se postuló la opción de Valentín Miranda que tenía más credibilidad que él.
Valentín creo que, si la moción de censura sale para adelante, puede ser temporalmente una solución correcta y avanzar en determinadas cuestiones. Aunque él siempre me dijo que no quería ser Presidente, y posteriormente, que si lo fuera sólo sería para solucionar esas cuestiones y dar paso a quien quisiera presentarse al cargo. Pero las personas y las ideas cambian con el tiempo.
P: ¿Qué salida tiene la federación?
C: No lo sé. Espero que todo esto no acabe con la desaparición de la FAP. Eso no nos lo podríamos perdonar nunca. Por el bien de la Federación espero que llegue el 2016 y con las nuevas elecciones se solucione todo y podamos disfrutar de este maravilloso deporte.
P: ¿Está usted dispuesto a postularse de nuevo para dirigir la FAP? ¿En qué circunstancias?
C: Durante el tiempo que he estado fuera de la FAP he podido pensar mucho sobre todo lo que ocurrió y sobre los fallos que cometí. A día de hoy no te sé contestar a esa pregunta.
Mi vida, durante la época de Presidente, cambió mucho tanto a nivel familiar como a nivel profesional. Al salir, ha vuelto a ocurrir lo mismo, y mi vida ha vuelto a dar otro cambio. No sé si sería capaz, tanto yo como mi familia, de volver a tener otro cambio porque lo que es indudable es que lo habría, ya que los que me conocen saben que en lo que me meto, me vuelco. En el hipotético caso de que volviese sería porque contase de nuevo con la confianza y el apoyo de los federados y los clubes que en su momento creyeron en mi trabajo. Aparte de un nuevo y remozado proyecto, lo que realmente prometería sería simplemente trabajo, trabajo y trabajo, tanto por mi parte como por aquellos que viniesen conmigo. Y sobre todo unidad e ilusión por sacar esto adelante.
Pero lo que tengo claro es que no voy a dejar que nadie se cargue a ese niño que yo cuidé en sus primeros años. Hay que trabajar y luchar desde la humildad para sacar adelante lo que de momento se ha parado. La Federación debe estar por encima de los intereses personales.
