No ha tardado en responder World Padel Tour a las acusaciones formuladas por la Asociación de PPA sobre la existencia de presiones a jugadores sin contrato para que suscriban el nuevo acuerdo por los próximos cinco años.
Desde el circuito de Damm, a través de un comunicado, defienden la nueva propuesta realizada a los jugadores, confirman el cambio de criterio que impedirá jugar sus torneos a quien no tenga contrato o no se adhiera al nuevo, y carga contra la Junta Directiva de la PPA a la que vincula directamente con Premier Pádel y a la que exige que se retracte públicamente.
Sin firma no hay torneo
En el escrito difundido, World Padel Tour recuerda que ya informó a los jugadores a través de una circular enviada el 18 de noviembre “de la obligación de tener contrato en vigor o estar adherido para poder participar en el Circuito WPT en 2023”.
Además, según indica, confirmó con el representante legal de la PPA, “la necesidad de tener una vinculación con el nuevo Circuito WPT”, una comunicación vía electrónica en la que desde World Padel Tour se subrayó al colectivo como “puntos fundamentales” dos aspectos: “la no exclusividad y la libertad absoluta del jugador de resolver su contrato con un simple preaviso de seis meses para los jugadores que decidieran adherirse libremente a la nueva propuesta”.
Todo esto, en opinión de WPT, “despeja todas las dudas sobre la supuesta imposición, presión o desprecio a los jugadores”.
No obstante, sí reconoce el circuito su cambio de criterio respecto a la admisión de jugadores sin contrato. Y es que, hasta ahora, “WPT Tenía la facultad de autorizar la participación de los jugadores y jugadoras en determinadas competiciones WPT aunque no cumpliera con los requisitos contractuales que otros jugadores tenían”.
Destacan desde WPT que, dicha facultad, la tienen a día de hoy y la empezarán a ejercer a partir del día de ayer, 11 de diciembre, fecha en que cumplía el plazo otorgado por el circuito para que los jugadores sin contrato de ranking comprendido entre el 1 y el 150, y de las jugadoras sin contrato entre el 1 y el 100, formalizasen su adhesión al nuevo World Padel Tour.
No aclara, sin embargo, por qué, inicialmente, la presentación de su nuevo modelo de circuito contemplaba para 2023 la participación de jugadores/as sin contrato, los llamados ‘jugadores/as no adheridos’, con condiciones diferentes a los que sí se hubieran vinculado. WPT estipuló incluso las cuantías de los premios a los que optaría este segmento de deportistas sin adherir. Se desconoce el motivo por el que desapareció posteriormente del documento que el circuito envió a los jugadores
Libertad de adhesión
Otra idea fuerza del comunicado de World Padel Tour es el concepto de ‘libre adhesión’ en oposición a las acusaciones de la PPA que, en su escrito, afirma que el colectivo de jugadores sin contrato “está siendo presionado por WPT con el fin de que firmen un nuevo documento, impuesto unilateralmente por parte del circuito, para los próximos 5 años, bajo la amenazaz de que, si no lo hacen, serán expulsados del citado circuito”.
El ente asociativo recuerda que, hasta ahora, los jugadores sin contrato han podido participar con normalidad en esta competición; sin embargo, ahora World Padel Tour, “mediante la coacción con el cambio unilateral de su política de participación en el circuito, pretende excluir y expulsar a un colectivo de más de 50 jugadores en el desarrollo de su actividad profesional”.
El circuito de Damm tacha el comunicado de “cúmulo de falsedades” y recuerda que los jugadores “tienen la plena libertad de adherirse o no a nuestro Circuito en función de lo que consideren más oportuno para sus intereses individuales en condiciones de igualdad”.
Esa referencia a la libertad de adhesión es un argumento capital en el comunicado de WPT. “En coherencia con el respeto a todos los jugadores que han decidido libremente adherirse a las nuevas condiciones del Circuito profesional,…”, se repite en un texto en el que la organización busca reforzar la idea de que se trata de una negociación entre el circuito y el jugador a título individual, y lo demás son interferencias interesadas.
La acusación del colectivo de jugadores sobre las supuestas coacciones a compañeros por parte del circuito le confiere, según WPT, una mayor “gravedad” al comunicado de la PPA y “se enmarca en el ámbito del delito de calumnias dirigidas hacia WPT a sabiendas de su absoluta falsedad y con la única intención de causar daño a la imagen y reputación de nuestro Circuito”.
Por ello, desde el circuito de Damm, exiten la Junta Directiva de la PPA, firmante del comunicado enviado, que “se retracte públicamente”.
Ofensiva directa contra la PPA
En su línea argumental, World Padel Tour va un paso más allá y, en respuesta a las acusaciones, pasa al ataque y arremete directamente contra la PPA a la que acusa de falta de transparencia en su funcionamiento, de intentar desacreditar el nuevo modelo de World Padel Tour, y de estar trabajando junto a “otro circuito profesional” sin desvelar “la relación que le une”.
En concreto, World Padel Tour apunta al discurso de la Asociación de Jugadores como un “maniobra de justificación por la falta de transparencia y comunicación hacia sus propios asociados”. La imputación no es nueva. Este pasado sábado, el jugador andaluz Álvaro Cepero, el primero en reconocer públicamente que ha firmado con World Padel Tour, desveló en una entrevista en Radio Marca que ya no forma parte de la PPA en la que “hay poca transparencia”.
Desde las oficinas de World Padel Tour se perciben las acusaciones del colectivo de jugadores como “un intento de confundir a la opinión pública, a los patrocinadores y a los jugadores, en este caso los que carecen de contrato, para acercarles a otro Circuito profesional (evita nombrar a Premier Padel) con el que, presuntamente, la PPA dirigida por su Junta Directiva estaría trabajando aunque sin trasladar públicamente a sus asociados, aficionados ni medios de comunicación la relación que le une con el mismo ni las condiciones que ofrece”.
En su acometida, WPT utiliza también la munición de la libertad, piedra angular del discurso de los jugadores (reclaman poder elegir donde jugar en lugar de tener exclusividad). “Sorprende, por lo demás, que una Asociación que proclama la “libertad”, pretende determinar cuáles son los términos y condiciones que deben regir el Circuito de WPT”.
Afirman desde World Padel Tour que “han potenciado la relación de armonía y colaboración (con los jugadores”, e incluso han llegado a tender la mano incluso al al presidente de la PPA, Alejandro Galán, y al resto de Junta Directiva por petición del colectivo, un gesto que califican de “acercamientos” y que, según WPT, los destinatarios no han trasladado al resto de jugadores.
En cuaquier caso, apuntan desde el circuito de Damm que “están dispuestos a dialogar, tanto con la Asociación como con todos los jugadores y jugadoras que así lo soliciten”.
Cabe recordar que World Padel Tour mantiene una demanda en el Juzgado de lo Mercantil número 15 de Madrid contra la propia PPA, además de contra Premier Pádel y la Federación Internacional de Pádel por «competencia desleal».
WPT saca pecho
“El mejor proyecto deportivo de su historia”. Así califica World Padel Tour la nueva propuesta que ha planteado a los jugadores y jugadoras de cara a los próximo cinco años. Y de ella, subraya la incorporación de dos pretensiones que imputan directamente a los deportistas.
Una de ellas es “la desaparición de la exclusividad”, término sobre el que hay discrepancias debido a la restrictivas condiciones que ofrecen a los deportistas para disputar otras competiciones. La otra es el incremento significativo de las condiciones económicas, un notable esfuerzo el que realiza WPT al que se añaden otras como el Bonus Generación 200, para jugadores jóvenes, la nueva categoría de torneos o la iniciativa NEXT que ha surgido en España mediante una alianza con la Federación Española de Pádel y las federaciones territoriales.
